Wow… Un commentaire complet sur 18 mots, pour un post qui en contient 876. Pas mal.
Je crois que t’as de la merde dans les yeux… Les petits défenseurs fandebase de groupes de musique ne m’impressionnent pas, aussi formidables leurs musiciens puissent-ils être. Mais pour voir en mon post un soutient à Spleen, il faut déjà en tenir une bonne couche. Si en plus on s’en vante, ça devient de la connerie pure et simple. Et je dis ça sans haine aucune envers Colmar, hein, ne mélangeons pas.

-x.

Ah, je n’ai jamais dit que mon avis était le seul et unique à avoir. Et il chantait juste, autant que je me souvienne. C’est juste une question de tonalité, ou un truc du genre…
Dis-le à Spleen, ça lui remontera le moral.

-x.

Je n’ai jamais vu ça comme une critique du disque de Spleen. Son boulot sur l’album est très varié et bon, et mon texte ne cherchait qu’à faire sourire un donnant mon point de vue sur sa reprise. Donc, non, pas critique, juste moqueur, mais gentillement

-x.

Je trouve que ta femme est bien dure avec toi, Pascal. Et je ne suis pas de son avis, malgré ce que tu as pu comprendre dans mon texte. Je n’ai en effet jamais mis en doute tes capacités à chanter, bien au contraire : si tu me relis, tu verras « le bonhomme a une bonne voix, certainement de bonnes idées, et est enthousiaste » ou « connaissant apeuprè les capacités lyriques du personnage, je me doute que c’est voulu ». Par cette seconde phrase, d’ailleurs, je n’ai jamais voulu dire « il chante comme ça pour dissimuler son manque de talent », mais bien « je sais qu’il dispose d’une palette vocale assez large, donc son chant est certainement voulu ».
En effet, je suis convaincu que tu aurais pu reprendre la voix de Thom Yorke sans problème – seulement, ça ne t’aurai pas démarqué de la masse des zikos qui ont repris Karma Police, donc cette voix enfumée que tu as pris pour ta reprise, je suppose que c’était une manière de mettre ta marque sur la chanson.

Je ne peux en revanche pas retirer le fait qu’on était amusés : autant ton chant est juste et intéressant, autant dans notre esprit il ne cadrait pas du tout avec l’idée que nous avions de la chanson ou du groupe (d’où ma phrase, « Radiohead, c’est des chansons humbles et un chant épuré »). Nous sommes deux ex-fans de base de Radiohead, et entendre la chanson avec une telle voix, bin oui, ça ne cadrait pas, ça nous a fait un grand sourire. Donc ce ne sont pas tes capacités vocales qui sont en cause ici, mais son utilisation. Reprendre du Arthur H. comme ça, sans problème, mais du Radiohead, ça surprend trop. Ajoutons que je ne sais pas chanter, et suis bien a mal pour t’imiter avec cette voix (« j’essaye de l’imiter, je m’assèche la gorge en deux secondes et suis obligé de tousser »), tu comprendras que tu n’as rien à craindre de moi

Bon, je dois bien avouer, ton commentaire est méga-tristouille, et si tu as lu mon post le soir de ton anniversaire, je peux comprendre ton spleen, pour le coup. Je m’attendais un peu à ce que tu tombes dessus, car j’ai déjà lu une participation de ta part sur un autre blog, et que je voyais de temps à autre des gens tomber sur mon site avec la recherche Google « spleen chanteur » ou « spleen rappeur », ça ne pouvait pas rater. D’ailleurs, juste après avoir reçu ton commentaire, je suis allé voir mon outil de repérage Google, justement, et je n’y ai trouvé aucune trace d’une recherche sur ton pseudonyme. De fait, trois possibilités :
– tu as lu mon post il y a longtemps, et tu t’es décidé à y répondre ce soir. Étonnant.
– un ami t’a envoyé l’adresse du post par mail. Pas cool de sa part, le jour de ton anniversaire…
– l’outil n’avait pas encore pris en compte ta recherche. Possible.

Bref, bon anniversaire à toi, Pascal, et je te souhaite sincèrement de lire à l’avenir des articles moins railleurs à ton sujet.

-x.