<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bootleg</title>
	<atom:link href="http://xavier.borderie.net/blog/2005/12/05/bootleg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xavier.borderie.net/blog/2005/12/05/bootleg/</link>
	<description>Le weblog de Xavier Borderie</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 11:42:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Par : Wrecka</title>
		<link>http://xavier.borderie.net/blog/2005/12/05/bootleg/#comment-20845</link>
		<dc:creator>Wrecka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 01:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavier.borderie.net/blog/?p=259#comment-20845</guid>
		<description>Après tout, ce n'est que de la terminologie, tout est amené à changer....

...Par exemple "Mediocre" est aujourd'hui considéré comme péjoratif, alors qu'a l'origine cet adjectif était plutot positif, il s'utilisait pour décrire un "juste milieu".

...Nous utilisons TOUS beaucoup de termes dévoyés, c'est ça une langue vivante !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après tout, ce n&#8217;est que de la terminologie, tout est amené à changer&#8230;.</p>
<p>&#8230;Par exemple &#8220;Mediocre&#8221; est aujourd&#8217;hui considéré comme péjoratif, alors qu&#8217;a l&#8217;origine cet adjectif était plutot positif, il s&#8217;utilisait pour décrire un &#8220;juste milieu&#8221;.</p>
<p>&#8230;Nous utilisons TOUS beaucoup de termes dévoyés, c&#8217;est ça une langue vivante !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Glad</title>
		<link>http://xavier.borderie.net/blog/2005/12/05/bootleg/#comment-19523</link>
		<dc:creator>Glad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 15:11:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavier.borderie.net/blog/?p=259#comment-19523</guid>
		<description>En hip hop, suite à ce que vient de dire Faheerthug,  reprendre le beat de qqn pr poser ses propres lyrics, on appelle aussi ça une "face B", de fait non-déposable (et du coup non- commercialisable) puisque le beat appartient à qqn d'autre. A ne pas confondre avec le sample, où l'on reprend seulement un bout du beat et pas dans sa totalité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En hip hop, suite à ce que vient de dire Faheerthug,  reprendre le beat de qqn pr poser ses propres lyrics, on appelle aussi ça une &#8220;face B&#8221;, de fait non-déposable (et du coup non- commercialisable) puisque le beat appartient à qqn d&#8217;autre. A ne pas confondre avec le sample, où l&#8217;on reprend seulement un bout du beat et pas dans sa totalité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Faheerthug</title>
		<link>http://xavier.borderie.net/blog/2005/12/05/bootleg/#comment-13594</link>
		<dc:creator>Faheerthug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 00:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavier.borderie.net/blog/?p=259#comment-13594</guid>
		<description>J ai également été amené a rencontrer cette terminologie lorsque j'ai... emprunté [du son] à des amis proches de mon cercle familial. Il s'agissait de la mixtape "West coast gangsta V.15" de Yukmouth (from tha Luniz). Oui, c'est du rap californien. Non, ne me jetez pas de pierre s'il vous plait.

Quoi qu'il en soit, pour ces derniers, le bootlegging consiste dans le fait de reprendre l'instrumental d'un hit rap et d'y poser ses propres lyriks. Cette démarche permet à notre ami Yuk, qui ne passe pas sur MTV, de sortir plusieurs double CD chaque année. Par contre, je ne saurais pas vous dire si, effectivement, les compilations ont été commercialisées. J'avoue que, même chez les disquaires spécialisés, cela me semble très peu probable.

J'espère que ma digression hip hop n'a pas été pas totalement hors de propos et que vous ne me taxerez pas d'hérésie.

Much Luv/Peace Out All Y'All

&lt;i&gt;
Hip-hop y'a bon, donc no problème. Merci pour cet autre exemple.

-x.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J ai également été amené a rencontrer cette terminologie lorsque j&#8217;ai&#8230; emprunté [du son] à des amis proches de mon cercle familial. Il s&#8217;agissait de la mixtape &#8220;West coast gangsta V.15&#8243; de Yukmouth (from tha Luniz). Oui, c&#8217;est du rap californien. Non, ne me jetez pas de pierre s&#8217;il vous plait.</p>
<p>Quoi qu&#8217;il en soit, pour ces derniers, le bootlegging consiste dans le fait de reprendre l&#8217;instrumental d&#8217;un hit rap et d&#8217;y poser ses propres lyriks. Cette démarche permet à notre ami Yuk, qui ne passe pas sur MTV, de sortir plusieurs double CD chaque année. Par contre, je ne saurais pas vous dire si, effectivement, les compilations ont été commercialisées. J&#8217;avoue que, même chez les disquaires spécialisés, cela me semble très peu probable.</p>
<p>J&#8217;espère que ma digression hip hop n&#8217;a pas été pas totalement hors de propos et que vous ne me taxerez pas d&#8217;hérésie.</p>
<p>Much Luv/Peace Out All Y&#8217;All</p>
<p><i><br />
Hip-hop y&#8217;a bon, donc no problème. Merci pour cet autre exemple.</p>
<p>-x.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dj zebra</title>
		<link>http://xavier.borderie.net/blog/2005/12/05/bootleg/#comment-11214</link>
		<dc:creator>dj zebra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 09:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavier.borderie.net/blog/?p=259#comment-11214</guid>
		<description>Salut.
Bootlegs, mash-ups, mixs, medleys... quelle importance.
Ce sont les anglais qui ont appelé ces créations (car il s'agit bien de véritables compositions la plupart du temps) "bootlegs", depuis que le style est devenu un phénomène popularisé sur internet, plus que par les DJs. En effet, on parlait de bastard pop en 2001-2002, à l'époque ou les 2 Many DJs ont popularisé le style, qui était une suite logique des mégamixs.
Mais la 2e vague est arivée à la même époqie, quand des artistes de renom comme Madonna, Eminem, Misy Elliott, Destinys Child, Beastie Boys ont offert en téléchargement gratuit leurs acapelals sur leur site internet. Du coup, les créations qui en sont sorties n'étaient plus seulement destinées à être jouées par des DJs et radios, mais aussi à devenir des chansons pirates et illégitimes échangées par des internautes fans de musiques nouvelles. C'est donc le mot "bootleg" qui est devenu le plus approprié pour les désigner.
D'autre part, les américains les appellent "mash-up", car il est risqué et interdit de diffuser des mixs pirates sur les radios là bas. Donc le mot "bootleg" est banni du langage (dixit Party Ben, l'animateur phare du mash up aux USA).

Ce style peut être choquant, soulant, mais aussi stimulant. En tous cas, c'est sûrement le dernier bastion de la musique alternative, là ou les idées sont plus imoprtantes que le profit. Et c'est tellement plus respectueux qu'un simple enregistrement de concert pirate, qui est un vol pur et simple (avec souvent un mauvais son). Au moins, les "bootleggers" d'aujourd'hui ont un discours et une passion qui ont un sens dans le débat culturel moderne.

&lt;i&gt;Mmmh, j'hésite pour ma part à appeler cela de la vraie composition. Re-composition, peut-être, sens du rythme et des idées, sûrement, mais si ce ne sont pas tes boucles ou ta guitare, doute. Que les Anglais en soient les insitgateurs ou pas.

Par contre, je comprends très bien que "bootleg" corresponde effectivement à cet aspect illégal de la chose. Cependant, historiquement, un bootleg, ce n'est pas ça, et réécrire l'histoire, même par pression populaire, c'est mal. Je ne savais pas pour "mash-ups" aux US, merci. Tu as l'air super pote avec Party Ben.

En soi, l'idée des medleys n'est pas soûlante, mais 15 minutes de mix, moi ça m'a soulé  : à la longue, il n'y a plus d'envie de découverte, plutôt "bon, on passe à autre chose ?" C'est pareil pour les medleys et autres. Selon moi, la force de ce mouvement réside dans le mélange de deux titres/artistes en totale contradiction. Le meilleur exemple que j'ai en tête, là tout d'suite, c'est celui qui mélange les Spice Girls avec Nine Inch Nails/Trent Reznor, hop je cherche le titre, "&lt;a href="http://www.scifilullaby.com/ninspice.mp3"&gt;Closer to Spice&lt;/a&gt;", avec la formidable phrase "I wanna huh... I wanna huh... I wanna huh... I wanna fuck you like animal". Certes, maintenant que je le réécoute, la qualité de prod et de mélange est moindre que ce qui se fait maintenant, mais je pense que l'idée directrice qui devrait animer la création d'un mashup est avant tout la rencontre des contraires.
Bon, maintenant, je ne m'y connais pas vraiment, je vais télécharger tout ce qu'il y a sur ton site et me tenir au jus (thank god for &lt;a href="https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=201&#038;application=firefox"&gt;DownThemAll&lt;/a&gt;). Déjà, j'aime bien ton "&lt;a href="http://djzebra.free.fr/DJZebra_Camille_as_you_are.mp3"&gt;Camille as you are&lt;/a&gt;", d'abord dans l'idée, mais également dans le titre, bien entendu.

Je passe sous silence ton affirmation du "dernier bastion de la musique alternative", et m'offusque de ta manière de traiter de vulgaires voleurs ceux qui enregistrent les concerts. Que je sache, et quand bien même il n'y aurait pas la même "créativité" parmi les bootleggers que les mixers d'aujourd'hui, on ne pourra jamais dire qu'ils n'ont pas un respect pour l'artiste, ni une passion pour ce qu'ils font, tant en ce qui concerne la technique que la diffusion. Les échanges au format Flac sont une des preuves d'un besoin réel de respecter au mieux l'interprétation originale, et d'en faire profiter le plus grand nombre possible. Je ne sais pas ce qu'il en était chez Billyzekick, mais au sein de tous les groupes que je connais, autant copier les enregistrements studio, c'est du vol pur et simple, autant diffuser les live, c'est largement accepté - ce depuis bien avant le Grateful Dead/Phish. Dans la plupart des cas, les bootleggers cherchent à diffuser les titres que les labels/artistes ne sortiront pas, ou ne veulent pas sortir : par essence, le bootleg n'est pas disponible dans le commerce, donc personne ne perd à ce qu'il se diffuse - bien au contraire.

M'enfin bref. Mon idée par mon article original n'était pas de lancer un débat, mais bon, j'ai du temps à perdre :)

-x.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut.<br />
Bootlegs, mash-ups, mixs, medleys&#8230; quelle importance.<br />
Ce sont les anglais qui ont appelé ces créations (car il s&#8217;agit bien de véritables compositions la plupart du temps) &#8220;bootlegs&#8221;, depuis que le style est devenu un phénomène popularisé sur internet, plus que par les DJs. En effet, on parlait de bastard pop en 2001-2002, à l&#8217;époque ou les 2 Many DJs ont popularisé le style, qui était une suite logique des mégamixs.<br />
Mais la 2e vague est arivée à la même époqie, quand des artistes de renom comme Madonna, Eminem, Misy Elliott, Destinys Child, Beastie Boys ont offert en téléchargement gratuit leurs acapelals sur leur site internet. Du coup, les créations qui en sont sorties n&#8217;étaient plus seulement destinées à être jouées par des DJs et radios, mais aussi à devenir des chansons pirates et illégitimes échangées par des internautes fans de musiques nouvelles. C&#8217;est donc le mot &#8220;bootleg&#8221; qui est devenu le plus approprié pour les désigner.<br />
D&#8217;autre part, les américains les appellent &#8220;mash-up&#8221;, car il est risqué et interdit de diffuser des mixs pirates sur les radios là bas. Donc le mot &#8220;bootleg&#8221; est banni du langage (dixit Party Ben, l&#8217;animateur phare du mash up aux USA).</p>
<p>Ce style peut être choquant, soulant, mais aussi stimulant. En tous cas, c&#8217;est sûrement le dernier bastion de la musique alternative, là ou les idées sont plus imoprtantes que le profit. Et c&#8217;est tellement plus respectueux qu&#8217;un simple enregistrement de concert pirate, qui est un vol pur et simple (avec souvent un mauvais son). Au moins, les &#8220;bootleggers&#8221; d&#8217;aujourd&#8217;hui ont un discours et une passion qui ont un sens dans le débat culturel moderne.</p>
<p><i>Mmmh, j&#8217;hésite pour ma part à appeler cela de la vraie composition. Re-composition, peut-être, sens du rythme et des idées, sûrement, mais si ce ne sont pas tes boucles ou ta guitare, doute. Que les Anglais en soient les insitgateurs ou pas.</p>
<p>Par contre, je comprends très bien que &#8220;bootleg&#8221; corresponde effectivement à cet aspect illégal de la chose. Cependant, historiquement, un bootleg, ce n&#8217;est pas ça, et réécrire l&#8217;histoire, même par pression populaire, c&#8217;est mal. Je ne savais pas pour &#8220;mash-ups&#8221; aux US, merci. Tu as l&#8217;air super pote avec Party Ben.</p>
<p>En soi, l&#8217;idée des medleys n&#8217;est pas soûlante, mais 15 minutes de mix, moi ça m&#8217;a soulé  : à la longue, il n&#8217;y a plus d&#8217;envie de découverte, plutôt &#8220;bon, on passe à autre chose ?&#8221; C&#8217;est pareil pour les medleys et autres. Selon moi, la force de ce mouvement réside dans le mélange de deux titres/artistes en totale contradiction. Le meilleur exemple que j&#8217;ai en tête, là tout d&#8217;suite, c&#8217;est celui qui mélange les Spice Girls avec Nine Inch Nails/Trent Reznor, hop je cherche le titre, &#8220;<a href="http://www.scifilullaby.com/ninspice.mp3">Closer to Spice</a>&#8220;, avec la formidable phrase &#8220;I wanna huh&#8230; I wanna huh&#8230; I wanna huh&#8230; I wanna fuck you like animal&#8221;. Certes, maintenant que je le réécoute, la qualité de prod et de mélange est moindre que ce qui se fait maintenant, mais je pense que l&#8217;idée directrice qui devrait animer la création d&#8217;un mashup est avant tout la rencontre des contraires.<br />
Bon, maintenant, je ne m&#8217;y connais pas vraiment, je vais télécharger tout ce qu&#8217;il y a sur ton site et me tenir au jus (thank god for <a href="https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=201&#038;application=firefox">DownThemAll</a>). Déjà, j&#8217;aime bien ton &#8220;<a href="http://djzebra.free.fr/DJZebra_Camille_as_you_are.mp3">Camille as you are</a>&#8220;, d&#8217;abord dans l&#8217;idée, mais également dans le titre, bien entendu.</p>
<p>Je passe sous silence ton affirmation du &#8220;dernier bastion de la musique alternative&#8221;, et m&#8217;offusque de ta manière de traiter de vulgaires voleurs ceux qui enregistrent les concerts. Que je sache, et quand bien même il n&#8217;y aurait pas la même &#8220;créativité&#8221; parmi les bootleggers que les mixers d&#8217;aujourd&#8217;hui, on ne pourra jamais dire qu&#8217;ils n&#8217;ont pas un respect pour l&#8217;artiste, ni une passion pour ce qu&#8217;ils font, tant en ce qui concerne la technique que la diffusion. Les échanges au format Flac sont une des preuves d&#8217;un besoin réel de respecter au mieux l&#8217;interprétation originale, et d&#8217;en faire profiter le plus grand nombre possible. Je ne sais pas ce qu&#8217;il en était chez Billyzekick, mais au sein de tous les groupes que je connais, autant copier les enregistrements studio, c&#8217;est du vol pur et simple, autant diffuser les live, c&#8217;est largement accepté - ce depuis bien avant le Grateful Dead/Phish. Dans la plupart des cas, les bootleggers cherchent à diffuser les titres que les labels/artistes ne sortiront pas, ou ne veulent pas sortir : par essence, le bootleg n&#8217;est pas disponible dans le commerce, donc personne ne perd à ce qu&#8217;il se diffuse - bien au contraire.</p>
<p>M&#8217;enfin bref. Mon idée par mon article original n&#8217;était pas de lancer un débat, mais bon, j&#8217;ai du temps à perdre <img src='http://xavier.borderie.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>-x.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : michel v</title>
		<link>http://xavier.borderie.net/blog/2005/12/05/bootleg/#comment-10754</link>
		<dc:creator>michel v</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 17:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavier.borderie.net/blog/?p=259#comment-10754</guid>
		<description>Au passage, un très bon album de mashups sera de nouveau disponible demain (et seulement demain) : &lt;a href="http://www.americanedit.org/home/ae/" rel="nofollow"&gt;American Edit&lt;/a&gt;, tout le dernier album de Green Day en mashups.

&lt;i&gt;Damn, j'ai raté le "demain", 'faudra que je &lt;del&gt;le télécharge ailleurs&lt;/del&gt; demande à un ami de me le prêter.

-x.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au passage, un très bon album de mashups sera de nouveau disponible demain (et seulement demain) : <a href="http://www.americanedit.org/home/ae/" rel="nofollow">American Edit</a>, tout le dernier album de Green Day en mashups.</p>
<p><i>Damn, j&#8217;ai raté le &#8220;demain&#8221;, &#8216;faudra que je <del>le télécharge ailleurs</del> demande à un ami de me le prêter.</p>
<p>-x.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Goiffon</title>
		<link>http://xavier.borderie.net/blog/2005/12/05/bootleg/#comment-10472</link>
		<dc:creator>Pierre Goiffon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 11:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavier.borderie.net/blog/?p=259#comment-10472</guid>
		<description>Bonjour,
Déjà musicien c'est peut être beaucoup dire - nous débutons, et le but principal est de s'amuser O:) (bon en ce moment, je serai plus dans la config de Wordpress à mort - le thème n'est en particulier pas DU TOUT fini)

Bref. Mon article a été écris suite à la lecture d'un Télérama qui parlais justement du nouveau sens donné au mot "bootleg". J'avais précédemment en tête qu'un bootleg était un morceau rare et pas officiellement diffusé, éventuellement enregistré en concert ou lors de répétitions studio. Pour preuve, de nombreux albums parus (et de non moins fameux, on peut citer Nirvana ou Morcheeba) allaient dans ce sens (sans mauvais jeux de mot O:) ). Il semble cependant bien que le terme ait été repris pour parler d'un mix particulier : mélange de 2 chansons. Comme vous le notez on retrouve ce terme employé dans ce sens à de nombreux endroits aujourd'hui...

Je vais compléter l'article pour prendre en compte votre remarque.

Bien cordialement
(et milles bravo pour le travail de traduction !!)
piR

&lt;i&gt;Voui, il semble effectivement que le nouveau sens donné au mot soit assez récent...

-x.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Déjà musicien c&#8217;est peut être beaucoup dire - nous débutons, et le but principal est de s&#8217;amuser O:) (bon en ce moment, je serai plus dans la config de Wordpress à mort - le thème n&#8217;est en particulier pas DU TOUT fini)</p>
<p>Bref. Mon article a été écris suite à la lecture d&#8217;un Télérama qui parlais justement du nouveau sens donné au mot &#8220;bootleg&#8221;. J&#8217;avais précédemment en tête qu&#8217;un bootleg était un morceau rare et pas officiellement diffusé, éventuellement enregistré en concert ou lors de répétitions studio. Pour preuve, de nombreux albums parus (et de non moins fameux, on peut citer Nirvana ou Morcheeba) allaient dans ce sens (sans mauvais jeux de mot O:) ). Il semble cependant bien que le terme ait été repris pour parler d&#8217;un mix particulier : mélange de 2 chansons. Comme vous le notez on retrouve ce terme employé dans ce sens à de nombreux endroits aujourd&#8217;hui&#8230;</p>
<p>Je vais compléter l&#8217;article pour prendre en compte votre remarque.</p>
<p>Bien cordialement<br />
(et milles bravo pour le travail de traduction !!)<br />
piR</p>
<p><i>Voui, il semble effectivement que le nouveau sens donné au mot soit assez récent&#8230;</p>
<p>-x.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sheila's 60's F.C</title>
		<link>http://xavier.borderie.net/blog/2005/12/05/bootleg/#comment-10470</link>
		<dc:creator>Sheila's 60's F.C</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 09:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavier.borderie.net/blog/?p=259#comment-10470</guid>
		<description>Les bootlegs ou les mashup, ne sont-ce point des medleys ?

&lt;i&gt;Bien vu, et je pense que je te rejoins sur cette idée.

-x.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les bootlegs ou les mashup, ne sont-ce point des medleys ?</p>
<p><i>Bien vu, et je pense que je te rejoins sur cette idée.</p>
<p>-x.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
