{"id":446,"date":"2009-06-08T01:05:50","date_gmt":"2009-06-07T23:05:50","guid":{"rendered":"http:\/\/xavier.borderie.net\/blog\/?p=446"},"modified":"2009-06-08T01:11:02","modified_gmt":"2009-06-07T23:11:02","slug":"reprendre-les-idees-nest-il-pas-recopier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xavier.borderie.net\/blog\/2009\/06\/08\/reprendre-les-idees-nest-il-pas-recopier\/","title":{"rendered":"Reprendre les id\u00e9es n’est(-il) pas recopier (?)"},"content":{"rendered":"Temps de lecture \/ Reading time\u00a0: <\/span> 13<\/span> minutes.<\/span><\/span>

D’aucun parmi vous dirait que je me fais plut\u00f4t rare ces derniers temps sur mon blog. Je l’avoue : je me suis d\u00e9vou\u00e9 \u00e0 d’autres aspects de ma vie que mon antre cybern\u00e9tique – mais ce n’est pas pour autant que je le renie, ou le monde des blogs en g\u00e9n\u00e9ral, bien au contraire. Juste : ‘mieux \u00e0 faire.<\/p>\n

Sauf que l\u00e0, j’ai envie d’\u00e9crire un truc. Le week-end a \u00e9t\u00e9 pluvieux, je n’ai pas sommeil et 3 heures \u00e0 tuer, et j’ai envie de m’amuser un peu avec les erreurs flagrantes d’autrui…<\/p>\n

Je pr\u00e9viens par avance : quand je prends mon air m\u00e9chant, c’est le plus souvent pour un truc qui m’amuse plus qu’il ne m’\u00e9nerve. Mais parfois, juste pour le fnu, je tape (sur mon clavier) – comme je l’avais fait une fois<\/a> en parlant de la vacuit\u00e9 du Grand Journal de Canal+.<\/p>\n

C’est le cas ici…<\/p>\n

—<\/p>\n

Je suis donc un peu absent de la \u00ab\u00a0blogosph\u00e8re,\u00a0\u00bb mais je me suis malgr\u00e9 tout fendu cette semaine d’un peu d’\u00e9criture en ligne. Oh, \u00e7a ne parlera pas \u00e0 grand monde dans mon entourage de La Vraie Vie\u2122 : \u00e7a concernait WordPress, le logiciel qui fait tourner ce site, et quelques millions d’autres, et que j’aide modestement en le traduisant en fran\u00e7ais.
\nJ’ai r\u00e9uni plusieurs sources, ai tir\u00e9 une conclusion qui me semblait valable, et ai pris le temps de la pr\u00e9senter \u00e0 quelques sp\u00e9cialistes<\/a>, sur une mailing-liste<\/a> d\u00e9di\u00e9e au sujet. Ma d\u00e9monstration n’a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite en pi\u00e8ces par lesdits sp\u00e9cialistes, et j’en fus ma foi fort aise.<\/p>\n

D’autres informations assez cruciales concernant WordPress sont ensuite pass\u00e9es sous mes yeux, et je me suis dit que cela pouvait justifier un article d\u00e9di\u00e9 sur le blog francophone d\u00e9di\u00e9 au sujet. N’\u00e9tant pas m\u00e9content de ma d\u00e9monstration des jours pr\u00e9c\u00e9dents, j’ai d\u00e9cid\u00e9 dans un \u00e9lan d’imp\u00e9tuosit\u00e9 d’ajouter celle-ci en fin d’article, histoire de lui donner une plus grande visibilit\u00e9.<\/p>\n

Ceci fait, dans un curieux m\u00e9lange d’embarras face \u00e0 cette mise en avant personnelle fort peu digne du gentilhomme que je crois \u00eatre, et d’orgueil g\u00ean\u00e9, j’appuyais sur le bouton Publier, puis allais me coucher (il \u00e9tait minuit pass\u00e9, oula !). Mon texte<\/a>, une fois de plus, a \u00e9t\u00e9 accueillie avec magnanimit\u00e9, et je pu souper le soir l’esprit apais\u00e9 face \u00e0 la patiente compr\u00e9hension des lecteurs, quiet dans la croyance que j’ai particip\u00e9 \u00e0 am\u00e9liorer le quotidien de la blogosph\u00e8re en lui fournissant un contenu original et argument\u00e9 – deux qualificatifs qui ne sont que trop rares en ces temps de disette intellectuelle…<\/p>\n

Sleep well, people, for the world is a safer place thanks to your selfless heroes…<\/em><\/p>\n

—<\/p>\n

(attention, c’est ici que je commence \u00e0 faire style je suis en col\u00e8re et tout)<\/em><\/p>\n

Et putain de bordel de merde je d\u00e9couvre \u00e0 l’instant qu’un quelconque t\u00e2cheron sortit d’on ne sais o\u00f9, a \u00e9crit un article<\/a> reprenant point par point le mien, annonces publiques et recherche personnelle incluses.<\/p>\n

J’insiste sur le \u00ab\u00a0point par point\u00a0\u00bb : j’aurai pu dire \u00ab\u00a0mot \u00e0 mot\u00a0\u00bb, mais le gredin n’est pas d\u00e9butant, il a soigneusement tout fait pour qu’on ne l’accuse pas de repompage \u00e9hont\u00e9. Il a chang\u00e9 l’image, a r\u00e9organis\u00e9 le texte, et a tout r\u00e9\u00e9crit, mais il n’en reste pas moins que rien dans son article n’est tir\u00e9 d’une r\u00e9flexion originale, mais au contraire est repris en droite ligne du mien article. Morte-couille !<\/p>\n

Pour tout salaire, le rustre m’octroie un lien vers mon article, sous le texte \u00ab\u00a0Via\u00a0\u00bb – mani\u00e8re de se d\u00e9douaner une fois encore de ne pas donner cr\u00e9dit \u00e0 l’auteur originel, sans pour autant rendre explicite le triste plagiat. Le pasticheur, par ce lien sciemment impr\u00e9cis, double ses torts d’un affront.<\/p>\n

Fi !<\/p>\n

—<\/p>\n

Je suis de ceux qui d\u00e9fendent les droits de l’auteur – j’ai m\u00eame fait mon possible, dans mon introduction du Campus WordPress<\/a>, pour obtenir l’autorisation de l’avocat-blogueur Ma\u00eetre Eolas<\/a> afin de reprendre les grandes lignes de son article essentiel, Blogueurs et Responsabilit\u00e9 Reloaded<\/em><\/a>. Sans son accord expr\u00e8s, je n’aurai jamais publi\u00e9 le texte que j’avais \u00e9crit en m’inspirant du sien.<\/p>\n

D’autant que mon introduction comportait \u00e9galement un passage clair sur le point qui nous anime ici, dans la section \u00ab\u00a0Qu’est-ce qu’un bon blog\u00a0\u00bb (page 3 de ce court extrait de l’intro<\/a>, au format PDF), et que je vais me faire un plaisir de reprendre in-extenso<\/em> sans autorisation de l’auteur (car c’est moi, l’auteur, oh) :<\/p>\n

Il respecte le contenu d\u2019autrui.<\/strong> Un blog doit faire preuve d\u2019une certaine originalit\u00e9 pour sortir du lot. Certains blogs se sont fait une sp\u00e9cialit\u00e9 de reprendre mot pour mot les contenus d\u2019autres sites (images, vid\u00e9os, parfois m\u00eame textes) afin de surfer sur l\u2019\u00e9ph\u00e9m\u00e8re vague de \u00ab\u00a0buzz\u00a0\u00bb que ce contenu peut g\u00e9n\u00e9rer, et profiter des possibles requ\u00eates Google sur le sujet \u2013 et, donc, esp\u00e9rer des clics sur leurs banni\u00e8res publicitaires.
\nSi ces blogs sont certes populaires (dans le sens le moins noble du terme), cela ne pr\u00e9sage pas de leur qualit\u00e9 : ils n\u2019apportent rien \u00e0 la conversation, n\u2019\u00e9tant qu\u2019un relais vide de sens. Comme pour tout m\u00e9dia, le droit de citation existe sur les blogs, et l\u2019exigence de qualit\u00e9 ne doit amener la (courte) citation que pour mieux la discuter, non pour avoir sur son blog les m\u00eames mots-clefs que sur tant d\u2019autres blogs cibl\u00e9s \u00ab\u00a0buzz\u00a0\u00bb. Plus prosa\u00efquement, le contenu d\u2019un site \u00e9tant une \u0153uvre de l\u2019esprit, il entre dans le cadre de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. De fait, reprendre un contenu sans autorisation explicite de l\u2019auteur peut s\u2019apparenter \u00e0 du piratage\u2026<\/p><\/blockquote>\n

A sa d\u00e9charge, notre camarade de jeu n’affiche aucune publicit\u00e9 sur son blog, et c’est tout \u00e0 son honneur.<\/p>\n

Nonobstant, je me propose par la pr\u00e9sente de reprendre le contenu de notre jeune (j’imagine) ami, et mot \u00e0 mot cette fois, afin de r\u00e9aliser une autre d\u00e9monstration, comme \u00e7a, juste pour faire le jeu du miroir…<\/p>\n

—<\/p>\n

Allons-y pour le d\u00e9coupage en tranches (bas\u00e9e sur cette sauvegarde de l’article, datant du 6 juin)…<\/p>\n

WordPress 2.8 disponible la semaine prochaine ?<\/p><\/blockquote>\n

Son titre. J’avais choisi le plus g\u00e9n\u00e9raliste \u00ab\u00a0Nouvelles du front<\/em>\u00ab\u00a0, mais cela ne fait sans doute pas assez buzz pour monsieur. J’ai utilis\u00e9 pour ma part \u00ab\u00a0WordPress 2.8 sortira la semaine prochaine<\/em>\u00a0\u00bb comme titre de seconde partie ; il l’a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, en lui adjoignant le point d’interrogation final, celui-l\u00e0 m\u00eame qui a fait les douces heures de plus d’un article de TechCrunch – monsieur a appris avec les meilleurs !<\/p>\n

[Image]<\/a><\/p><\/blockquote>\n

A comparer avec mon propre choix<\/a>. Possible l’un des seuls travaux d’investigation r\u00e9alis\u00e9s pour son article, il en est n\u00e9anmoins rest\u00e9 \u00e0 une slide de la pr\u00e9sentation de Matt, lors du WordCamp de Hong-Kong. L\u00e0 o\u00f9 j’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 une image qui informe, il a choisi une image qui illustre. Soit.<\/p>\n

A son cr\u00e9dit, on pointera du doigt qu’il utilise une image plac\u00e9e sous Creative-Commons en donnant correctement ses cr\u00e9dits, l\u00e0 o\u00f9 je ne fais que faire un lien direct (ouille) vers une image avec un copyright (horreur ! malheur !). L\u00e0 o\u00f9 son b\u00e2t blesse, c’est que l’image qu’il a choisie est en CC-SA (pour Share-Alike : celui qui utilise l’image doit le faire dans une oeuvre \u00e9tant \u00e9galement en CC-SA), tandis que son blog est en CC-BY-NC-SA (Attribution, Non-Commercial, Share-Alike). Vu que je suis un peu fautif sur le th\u00e8me des licences d’image ici, j’en resterai l\u00e0<\/a>.<\/p>\n

On l\u2019attendait initialement en mars, puis en avril<\/a>, c\u2019est finalement la semaine prochaine, le 10 juin, que WordPress 2.8<\/a> devrait finalement sortir.<\/p><\/blockquote>\n

Simple combinaison de mes \u00ab\u00a0rappelons que la date initiale \u00e9tait fin mars, puis en avril<\/a>, puis\u2026)<\/em>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Sauf probl\u00e8me majeur, WordPress 2.8<\/a> devrait sortirai mercredi prochain<\/strong>, le 10 juin<\/em>.\u00a0\u00bb Admirez, cher public, la parfaite copie des liens. Je suis d\u00e9\u00e7u, il n’a pas repris ma mise en gras…<\/p>\n

Une sortie qui s\u2019est donc fait attendre, mais dont les raisons se comprennent facilement.<\/p><\/blockquote>\n

Rien \u00e0 redire, a priori.<\/p>\n

Bien qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque l\u2019information n\u2019\u00e9tait pas encore connue du grand public, il s\u2019av\u00e8re que WordPress.org et WordPress MU (pour Multi Users) vont bient\u00f4t fusionner<\/a> en une seule et m\u00eame entit\u00e9. Les codes des deux projets \u00e9tant assez proches, il n\u2019\u00e9tait plus justifi\u00e9 de d\u00e9velopper les deux projets en parall\u00e8le.<\/p><\/blockquote>\n

Ici, il repique de toute \u00e9vidence, mais \u00e0 sa sauce, ce d\u00e9but de paragraphe : \u00ab\u00a0Cette annonce<\/a> – assez logique vu combien le code de WPMU est d\u00e9sormais proche de celui de WP – a \u00e9t\u00e9 faite par Matt<\/a><\/em> (…)\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Or, si la fusion de WordPress.org et de WordPress MU n\u2019est tout de m\u00eame pas pour demain (certains \u00e9voquent WordPress 3.0 comme cap pour rendre effectif cette r\u00e9union), les responsables estiment qu\u2019il faut d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9parer le code et les outils pour que cela se passe dans de bonnes conditions.<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 les reports successifs de WordPress 2.8 pour r\u00e9soudre un maximum de bugs et valider un certain nombre d\u2019am\u00e9liorations.<\/p><\/blockquote>\n

Ca se complique un peu, il reprend plusieurs points, je pense :<\/p>\n